Hindistan’ın Karnataka eyaletinde, Mevlid-i Nebi kutlamaları kapsamında kurulan büyük bir platformun üzerinde Filistin bayrağı açılması nedeniyle üç Müslüman hakkında işlem başlatıldı. Polis, bayrağın açılması ve görüntülerin sosyal medyada paylaşılmasının toplumsal gerilimi artırabileceğini öne sürerken, olay Filistin’e destek göstermenin ne ölçüde suç kapsamında değerlendirilebileceği tartışmasını yeniden gündeme getirdi.
Olay, Karnataka eyaletinin Shivamogga kentindeki RML Nagar bölgesinde meydana geldi. Polis kayıtlarına göre Nihal, Umar ve Abrahar isimli üç kişi, Mevlid-i Nebi kutlamaları için kurulan büyük bir platformun üzerine çıkarak Filistin bayrağı açtı ve bu anları görüntüledi.
Polisin hazırladığı İlk Bilgi Raporu’na (FIR) göre görüntüler daha sonra Instagram üzerinden yayıldı. Karnataka polisi, Filistin bayrağının açılması, olayın kayda alınması ve görüntülerin sosyal medyada paylaşılmasının toplumsal gerilimi ve kamu düzenini bozabileceğini savundu.
Doddapet Polis Merkezi’nin, görüntülerin kendilerine ulaşmasının ardından resen soruşturma başlattığı bildirildi.
Üç farklı madde kapsamında soruşturma
Polis, üç kişi hakkında Hindistan’ın Temmuz 2024’te yürürlüğe giren ve eski Hindistan Ceza Kanunu’nun yerini alan Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) kapsamındaki üç madde üzerinden işlem yaptı.
Soruşturmada BNS’nin 353(2), 196(1) ve 197. maddelerine atıfta bulunuldu. Söz konusu maddeler; topluluklar arasında düşmanlık veya husumeti körükleyebilecek içeriklerin yayılması, farklı gruplar arasında düşmanlığı teşvik ettiği ileri sürülen eylemler ve ulusal bütünlüğe zarar verebileceği değerlendirilen bazı ifadelerle ilgili hükümler içeriyor.
Polis, soruşturmanın yalnızca Filistin bayrağının açılmasıyla ilgili olmadığını savunuyor. Yetkililer, bayrağın hangi koşullarda açıldığı, olayın görüntülenmesi ve görüntülerin daha sonra sosyal medyada paylaşılmasının kamu düzeni açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.
kaynaklara göre Nihal gözaltına alınarak sorguya götürülürken, Umar ve Abrahar'ın bulunması için arama çalışmaları yürütülüyor.
Ancak FIR'da yer alan suçlamaların henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet anlamına gelmediği ve üç kişinin de yargı süreci tamamlanana kadar suçlu kabul edilemeyeceği vurgulanıyor.
Karnataka’da Mevlid kutlamaları sırasında güvenlik artırıldı
Shivamogga'daki olay, Karnataka'da Mevlid kutlamaları sırasında güvenlik önlemlerinin artırıldığı bir dönemde yaşandı.
Eyalet genelinde kutlamalar için binlerce polis görevlendirilirken, ilahiler, havai fişekler ve bazı kutlama malzemelerinin kullanımına ilişkin yerel kısıtlamalar getirildi.
Bu yılki kutlamalar sırasında Filistin sembolleriyle bağlantılı başka olaylar da yaşandı.
Kuzey Karnataka’daki Ankola’da bir genç, Mevlid korteji sırasında kısa süreliğine Filistin bayrağı açtı. Polis müdahale ederek bayrağa el koydu ve söz konusu kişiyi gözaltında sorguladı.
Bengaluru’nun Basavanagudi bölgesindeki bir Mevlid yürüyüşünde ise Hindular ile Müslümanlar arasında gerilim yaşandı. Polis, kışkırtıcı sloganlar atıldığı ve sonrasında çatışma çıktığı iddiaları üzerine altı kişiyi gözaltına aldı ve üç ayrı dava açtı.
Filistin’e destek göstermek suç mu?
Shivamogga’daki olay, Hindistan’da siyasi veya insani amaçlarla Filistin’e destek gösterilmesi ile kamu düzenini tehdit ettiği iddia edilen eylemler arasındaki hukuki sınır konusunda tartışma başlattı.
Gazze’deki savaşın başlamasından bu yana Filistin bayrağı, Hindistan’daki Müslüman gösterileri ve dini etkinliklerde daha görünür hale geldi. Müslümanlar açısından Filistin bayrağı çoğunlukla Filistin halkıyla dayanışmanın ve Gazze’de yaşanan sivil kayıplara yönelik tepkinin sembolü olarak görülüyor. Bayrağın taşınması, doğrudan herhangi bir siyasi partiye veya silahlı yapıya destek anlamına gelmeyebiliyor.
Shivamogga polisinin müdahalesini eleştirenler ise Filistin bayrağının tek başına toplumsal düşmanlığı teşvik ettiği veya Hindistan'ın ulusal bütünlüğünü tehdit ettiği gerekçesiyle suç oluşturmasının sorgulanması gerektiğini savunuyor.
Hukuki değerlendirme olayın bağlamına bağlı
Hindistan hukukunda BNS’nin 196. maddesi, farklı gruplar arasında uyumsuzluk, nefret veya kötü niyeti teşvik eden ya da teşvik etmeye çalışan eylemlerle ilgili hükümler içeriyor. 197. madde ise ulusal bütünlüğe zarar verebilecek bazı iddia ve ifadeleri kapsıyor.
Hindistan mahkemeleri de bir ifadenin veya eylemin yalnızca “kışkırtıcı” olarak nitelendirilmesinin otomatik olarak suçun oluştuğu anlamına gelmediğine dikkat çekiyor.
2026 yılında görülen bir davada Madras Yüksek Mahkemesi, BNS’nin 196. maddesi kapsamında değerlendirme yapılırken kullanılan gerçek ifadelerin, olayın bağlamının ve toplumsal uyumu bozduğunu gösteren somut unsurların dikkate alınması gerektiğine işaret etti.
Bu nedenle Shivamogga olayında da yalnızca Filistin bayrağının açılması değil, olay sırasında ne söylendiği veya yapıldığı ve sosyal medyada yayılan görüntülerin tam olarak ne içerdiği hukuki açıdan önem taşıyor.
Polis ise soruşturmanın Filistin'e destek gösterilmesini doğrudan hedef almadığını; bayrağın açılma biçimi, olayın kayda alınması ve görüntülerin yayılması üzerinden yürütüldüğünü iddia ediyor
Hindistan’da Filistin’e destek tartışması büyüyor
Filistin sembollerinin Hindistan’daki Müslüman topluluklar arasında daha fazla görünür hale gelmesi, ülkenin Gazze soykırımı karşısındaki politikası ve ülkedeki Müslümanların Filistin'e yönelik dayanışma gösterileri konusunda yeni tartışmaları beraberinde getiriyor.
Hindistan tarihsel olarak Filistin ile diplomatik ilişkilerini sürdürürken ve iki devletli çözümü desteklediğini açıklarken, Başbakan Narendra Modi döneminde Hindistan ile İsrail arasındaki siyasi ilişkiler belirgin biçimde güçlendi.
Shivamogga'daki olayın ardından tartışmanın merkezinde ise Filistin bayrağının kendisinden ziyade, dini bir etkinlik sırasında bu sembolün kullanılmasının hangi koşullarda ceza hukuku kapsamında değerlendirilebileceği bulunuyor.
Soruşturma sürerken üç kişi hakkındaki suçlamaların mahkeme sürecinde değerlendirilmesi bekleniyor.